http://www.cseiio.edu.mx/biblioteca/libros/cienciasnaturales/el_origen_de_la_vida.pdf
UNA CLASE
domingo, 20 de marzo de 2016
lunes, 7 de marzo de 2016
RASPUTIN -HEMOFILIA
https://www.youtube.com/watch?v=KjieldwSaFg
(BONEY M)
(BONEY M)
LETRA RASPUTIN (EN ESPAÑOL)
Allí en Rusia vivía un cierto hombre hace mucho tiempo
Él era grande y fuerte, en sus ojos había una luz encendida
La mayoría de las personas lo miraba con terror y con miedo
Pero para los de Moscú él era como alguien encantador y
estimado
Él podía predicar la biblia como un predicador
Lleno de extacy y de fuego
Pero él también era una clase de maestro
Las mujeres lo desearían
RA RA RASPUTIN
Amante de la reina rusa
Hubo un personaje que realmente se fue
RA RA RASPUTIN
La más grande máquina de amar de Rusia
Fue una vergüenza cómo él continuó
Él gobernó la tierra rusa y nunca le importó el Zar
Pero el kasachok realmente bailó wunderbar
En todos los asuntos de estado él era el hombre para
complacer
Pero realmente era grande cuando tenía una chica para
apretar
Para la reina él no era un vendedor ambulante
Aunque ella había oído sobre lo que él había hecho
Ella creyó que él era un santo sanador
Quien curaría a su hijo
RA RA RASPUTIN
Amante de la reina rusa
Hubo un personaje que realmente se fue
RA RA RASPUTIN
La más grande máquina de amar de Rusia
Fue una vergüenza cómo él continuó
Pero cuando por su bebida, su anhelo y su hambre de poder
Se volvió conocido para más y más personas,
las demandas para hacer algo sobre este hombre ultrajante
Sonaron mas y mas fuerte
"¡Este hombre se tiene que ir"! declararon sus
enemigos
Pero las damas rogaron "no intenten hacerlo, por
favor"
No hay duda, este Rasputin tenía muchos encantos ocultos
Aunque él era un bruto ellas cayeron en sus brazos
Entonces una noche algunos hombres de alta reputación
Le tendieron una trampa, ellos son inimputables
"Ven a visitarnos" le requirieron
Y él realmente vino
RA RA RASPUTIN
Amante de la reina rusa
Ellos le pusieron algún veneno en su vino
RA RA RASPUTIN
La más grande máquina de amar de Rusia
Él lo bebió todo y dijo "me siento bien"
RA RA RASPUTIN
Amante de la reina rusa
No lo dejaron, ellos querían su cabeza
RA RA RASPUTIN
La más grande máquina de amar de Rusia
Y le dispararon hasta que se murió
Oh, esos rusos...
miércoles, 2 de marzo de 2016
SERENDIPIA .LOS TRES PRINCIPES DE SERENDIP
LOS TRES PRINCIPES DE
SERENDIP
El discípulo miró al
maestro en la profundidad de la tarde.
- "Maestro, ¿es
bueno para el sabio demostrar su inteligencia?"
- "A veces puede
ser bueno y honorable permitir que los hombres te rindan honores."
- “¿Sólo a veces?”
- “Otras puede
acarrearle al sabio multitud de desgracias. Eso es lo que les sucedió a los
tres Príncipes de Serendip, que utilizaron distraídamente su inteligencia.
Habían sido educados por su padre, que era arquitecto del gran Shá de Persia,
con los mejores profesores, y ahora se encaminaban en un viaje hacia la India
para servir al Gran Mogol, del que habían oído su gran aprecio por el Islam y
la sabiduría. Sin embargo, tuvieron un percance en su camino.”
- “¿Qué les pasó?”
- “Una tarde como esta,
caminaban rumbo a la ciudad de Kandahar, cuando uno de ellos afirmó al ver unas
huellas en el camino: “Por aquí ha pasado un camello tuerto del ojo
derecho".
- “¿Cómo pudo adivinar
semejante cosa con tanta exactitud?”
- “Había observado que
la hierba de la parte derecha del camino, la que daba al río, y por tanto la
más atractiva, estaba intacta, mientras la de la parte izquierda, la que daba
al monte y estaba más seca, estaba consumida. El camello no veía la hierba del
río.”
- “¿Y los otros
príncipes?”
- “El segundo, que era
más sabio, dijo: “le falta un diente al camello.”
- “¿Cómo podía
saberlo?”
- “La hierba arrancada
mostraba pequeñas cantidades masticadas y abandonadas.”
- “¿Y el tercero?”
- “Era mucho más joven,
pero aún más perspicaz, y, como es natural, en los hijos pequeños, más radical,
al estar menos seguro de sí mismo. Dijo: “el camello está cojo de una de las
dos patas de atrás. La izquierda, seguro"
- “¿Cómo lo sabía?”
- “Las huellas eran más
débiles en este lado.”
- “¿Y ahí acabaron las
averiguaciones?”
- “No. El mayor, picado
en esta competencia, afirmó: “por mi puesto de Arquitecto Mayor del Reino que
este camello llevaba una carga de mantequilla y miel.”
- “Pero, eso es
imposible de adivinar.”
- “Se había fijado en
que en un borde del camino había un grupo de hormigas que comía en un lado, y
en el otro se había concentrado un verdadero enjambre de abejas, moscas y
avispas.”
- “Se trata de un
difícil reto para los otros dos hermanos.”
- “El segundo hermano
bajó de su montura y avanzó unos pasos. Era el más mujeriego del grupo por lo
que no es extraño que afirmara: "En el camello iba montada una
mujer". Y se puso rojo de excitación al pensar en el pequeño y grácil
cuerpo de la joven, porque hacía días que habían salido de la ciudad de Djem y
no habían visto ninguna mujer aún.”
- “¿Cómo pudo saberlo?”
- “Se había fijado en
unas pequeñas huellas de pies sobre el barro del costado del río.”
- “¿Por qué había
bajado? ¿Tenía sed?”
- “El tercer hermano,
absolutamente herido en su orgullo de adolescente por la inteligencia de los
dos mayores, afirmó: "Es una mujer que se encuentra embarazada, hermano.
Tendrás que esperar un tiempo para cumplir tus deseos".
- “Eso es aún más
difícil de saber.”
- “Se había percatado
que en un lado de la pendiente había orinado pero se había tenido que apoyar
con sus dos manos porque le pesaba el cuerpo al agacharse.”
- “Los tres hermanos
eran muy listos.”
- “Sin embargo, su
sabiduría les trajo muchas desgracias.”
- “¿Por qué?”
- “Por su soberbia de
jóvenes. Al acercarse a la ciudad, contemplaron un mercader que gritaba enloquecido.
Había desaparecido uno de sus camellos y una de sus mujeres. Aunque estaba más
triste por la pérdida de la carga que llevaba su animal, y echaba la culpa a su
joven esposa que también había desaparecido.”
- “¿Era tuerto tu
camello del ojo derecho?”, le dijo el hermano mayor.
- “Sí”, le dijo el
mercader intrigado.
- “¿Le faltaba algún
diente?”
- “Era un poco viejo”,
dijo rezongando, “ y se había peleado con un camello más joven.”
- “¿Estaba cojo de la
pata izquierda trasera?”
- “Creo que sí, se le
había clavado la punta de una estaca.”
- “Llevaba una carga de
miel y mantequilla.”
- “Una preciosa carga,
sí.”
- “Y una mujer.”
- “Muy descuidada por
cierto, mi esposa.”
- “Qué estaba
embarazada.”
- “Por eso se retrasaba
continuamente con sus cosas. Y yo, pobre de mí, la dejé atrás un momento.
¿Dónde los habéis visto?”
- “No hemos visto jamás
a tu camello ni a tu mujer”, buen hombre, le dijeron los tres príncipes
riéndose alegremente.
El discípulo también
rió.
- “Eran muy sabios.”
- “Sí, pero el buen
mercader estaba muy irritado. Cuando los vecinos del mercado le dijeron que
habían visto tres salteadores tras su camello y su mujer, los denunció.”
- “¡Pero, ellos tenían
razón!”
- “Los perdió su soberbia
juvenil. Habían señalado todas esas características del camello con tanta
exactitud que ninguno les creyó cuando afirmaron no haber visto jamás al
camello. Y se habían reído del mercader, había muchos testigos. Fueron llevados
a la cárcel y condenados a muerte ya que en Kandahar el robo de camellos es el
peor delito, más que el rapto de esposas.”
- “¡Qué triste destino
para los sabios!”
- “La cosa no acabó tan
mal. La esposa se había escapado, y pudo llegar antes de que los desventaran en
la plaza pública, como era costumbre para castigar a los ladrones de camellos.
El poderoso Emir de Kandahar se divirtió bastante con la historia y nombró
ministros a los tres príncipes. Por cierto, que el segundo hermano se casó con
la muchacha, que estaba bastante harta del mercader.”
- “La sabiduría tiene
su premio.”
- “La casualidad los
salvó y aprendieron a ser mucho más prudentes a la hora de manifestar su
inteligencia ante los demás.”
EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES
EXPERIMENTACIÓN CON
ANIMALES
(Wikipedia)
La experimentación con
animales o "experimentación in vivo" es el uso de animales en
experimentos científicos. Se calcula que cada año se utilizan entre 50 y 100
millones de animales vertebrados (desde peces cebra hasta primates no
humanos).1 Invertebrados, ratones, ratas, pájaros, ranas, y otros animales no
destetados no están incluidos en estos números, aunque una estimación realizada
sobre el número de ratas y ratones usados en los Estados Unidos en el año 2001
lo situaba en 80 millones.2 La mayoría de animales son sacrificados después de
usarlos en un experimento. El origen de los animales de laboratorio varía entre
países y especies; mientras que la mayoría de animales son criados
expresamente, otros pueden ser capturados en la naturaleza o suministrados por
vendedores que los obtienen de subastas en refugios.3
Historia
Las primeras
referencias a la experimentación con animales se encuentran en los escritos de
los griegos en los siglos II y IV AC. Aristóteles (Αριστοτέλης) (384-322 AC) y
Erasístrato (304-258 AC) estuvieron entre los primeros en realizar experimentos
en animales vivos.4 Galeno, un médico romano que vivió en el siglo II DC,
diseccionó cerdos y cabras, y es conocido como el "padre de la
vivisección".5 Ibn Zuhr, un destacado médico andalusí del siglo XII,
también practicó la vivisección, e introdujo la experimentación con animales
como un método experimental para probar nuevos métodos quirúrgicos antes de
aplicarlos en pacientes humanos.6 7
Los animales se han usado
repetidamente a lo largo de la historia de la investigación biomédica. Los
fundadores, en 1831, del zoo de Dublín (el cuarto más antiguo en Europa,
después de los de Viena, París y Londres) pertenecían a la profesión médica y
tenían interés en el estudio de los animales, estuviesen vivos o muertos.8 En
la década de 1880, Louis Pasteur demostró la teoría microbiana de la enfermedad
induciendo carbunco en una oveja.9 En la década de 1890, Ivan Pavlov utilizó
perros para realizar su famoso experimento sobre condicionamiento clásico.10 La
insulina fue aislada por primera vez en 1922 utilizando perros, y revolucionó
el tratamiento de la diabetes.11 El 3 de noviembre de 1957 una perra rusa,
Laika, se convirtió en el primero de los muchos animales que orbitaron la
Tierra. En la década de los 70, se utilizaron armadillos para desarrollar
tratamientos antibióticos y vacunas para la lepra12 que posteriormente fueron
utilizadas en humanos.13 La habilidad del ser humano para cambiar la genética
de los animales dio un gran paso adelante en 1974 cuando Rudolf Jaenisch
produjo los primeros mamíferos transgénicos al integrar el ADN del virus SV40
en el genoma del ratón.14 Esta rama de la investigación genética progresó
rápidamente y en 1996 nació la oveja Dolly, el primer mamífero en ser clonado a
partir de una célula adulta.
La realización de
pruebas toxicológicas ganó importancia en el siglo XX. Durante el siglo XIX,
las leyes que regulaban los medicamentos eran más laxas. Por ejemplo, en los
Estado Unidos de América, el gobierno sólo podía prohibir un medicamento
después de que una compañía hubiera sido procesada por vender productos que
dañaran a sus clientes. De todas formas, en respuesta a la grave intoxicación
con Elíxir Sufanilamida de 1937 en cual dicho medicamento mató a más de 100
usuarios, el congreso aprobó leyes que requerían la realización de pruebas de
seguridad de los medicamentos en animales antes de que pudieran salir al
mercado. Otros países decretaron leyes similares.15 En la década de los 60, en
reacción a la tragedia de la Talidomida, se aprobaron más leyes que obligan a
la realización de pruebas en animales preñados antes de que el medicamento
pueda ser vendido.
Debate histórico
Claude Bernard,
conocido como el "príncipe de los vivisectores"17 argumentaba que los
experimentos en animales eran "del todo concluyentes para la toxicología y
la higiene del hombre".
De igual forma que la
experimentación con animales aumentaba, especialmente la práctica de la
vivisección, también lo hacían las críticas y la controversia. En 1655 el
defensor de la fisiología galénica Edmund O'Meara dijo que "la miserable
tortura de la vivisección sitúa al cuerpo en un estado no natural".19 20
O'Meara y otros argumentaban que la fisiología de un animal podía verse afectada
por el dolor durante la vivisección, haciendo que sus resultados no fueran
útiles. También había objeciones éticas, que argüían que el beneficio a los
humanos no justificaba el daño a los animales.20 Esas tempranas objeciones a la
experimentación con animales también venían de otra perspectiva; mucha gente
creía que los animales eran inferiores a los humanos y, por lo tanto,
distintos, y los resultados obtenidos de animales no podían aplicarse a los
humanos.20
En el otro lado del
debate, aquellos a favor de la experimentación con animales sostenían que
dichos experimentos eran necesarios para el avance del conocimiento médico y
biológico. Claude Bernard, conocido como el "príncipe de los
vivisectores"17 y el padre de la fisiología (cuya esposa, Maria Françoise
Martin fundó la primera sociedad anti-viviseccionista en Francia en 188321 )
escribió en 1865 que "la ciencia de la vida es un brillante salón
magnífico y deslubrante al que sólo se puede llegar atravesando una larga y
horrible cocina".22 Defendía que "los experimentos en animales... son
del todo concluyentes para la toxicología y la higiene del hombre... los
efectos de estas sustancias son los mismos en hombre y animales, excepto por
diferencias en el grado,"18 Bernard estableció la experimentación animal
como una parte del método científico.23
En 1896, el fisiólogo y
médico Walter Cannon dijo "Los antiviviseccionistas son el segundo de los
dos tipos que Theodore Roosevelt describió cuando dijo 'El sentido común sin
conciencia puede conducir al crimen, pero la conciencia sin sentido común puede
conducir a la locura, que es la sierva del crimen.'"24 Estas divisiones
entre grupos pro- y anti- experimentación con animales se hizo patente por
primera vez durante el caso del perro marrón en la primera década del siglo XX,
cuando cientos de estudiantes de medicina se enfrentaron contra
anti-viviseccionistas y la policía por un monumento conmemorativo a un perro
viviseccionado.
En 1822, se promulgó la
primera ley de protección de los animales en el parlamento briántico, seguida
en 1876 por el "Acta de la crueldad hacia los animales", la primera
ley cuyo objetivo específico era regular la experimentación con animales. La
ley fue promovida por Charles Darwin, que escribió a Ray Lankester en marzo de
1871: "Me has preguntado mi opinión sobre la vivisección. Estoy de acuerdo
con su uso para investigación real en fisiología es justificable; pero no por
mera condenable y detestable curiosidad. Es un asunto que me llena de horror,
así que no diré ni una palabra más sobre el asunto, o no dormiré esta
noche.".26 27 La oposición al uso de animales en la experimentación médica
surgió por primera vez en los Estados Unidos en la década de 1860, cuando Henry
Bergh fundó la Socieda Americana para la Prevención de la Crueladad hacia los
Animales (ASPCA), siendo la primera organización estadounidense específicamente
anti-viviseccionista la Sociedad Americana AnviViviseccionista (AAVS), fundada
en 1883. Los anti-viviseccionistas de la época pensaban que la difusión de la
misericordia era el gran objetivo de la civilización, y que la vivisección era
cruel. Aun así, en los Estados Unidos los esfuerzos anti-viviseccionistas
fueron derrotados en cada legislatura, abrumados por la mejor organización y la
influencia de la comunidad médica. A grandes rasgos, este movimiento tuvo poco
éxito legislativo hasta la aprobación del Acta para el bienestar animal de los
animales de laboratorio, en 1966.28
La utilización de los
animales en la investigación conlleva una serie de responsabilidades, esto con
el fin de lograr una buena práctica con los mismos, para ello es necesario
establecer una serie de normas o reglamentaciones. Entre las principales
lesgislaciones destacan:
Animal Welfare Act, en
el año de 1996 en USA
Cruelty to Animals Act,
en el año de 1976 en Inglaterra
Good Laboratory
Practice, en el año de 1978 en en USA
Ethical Principies and
Guidelines for Scientific Experiments on Animals, en el año de 1978 en Suiza
Además de dichas
reglamentaciones algunos organismos internacionales han llegado a tomar parte
del fenómeno, tal es el caso de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y la UNESCO,
integrando así “International Guiding Principles for Biomedical research
Involving Animals”. Sin embargo cabe señalar que también se ha dado el caso de
organizaciones sin protección gubernamental quienes luchan por la defensa de
los animales.
El 1º de febrero del
2013 entró en vigor en la ciudad de México la Ley de Maltrato Animal, que
promulga que solo se podrá realizar experimentos en animales si estos son
aprobados por un comité de bioética, siempre y cuando los resultados no puedan
obtenerse con procedimientos alternativos; el experimento tengan la finalidad
de mejorar la producción animal; favorecer y controlar la reproducción o
favorezcan la salud del humano o del animal.
El 19 de marzo de 2013,
España aplicó una nueva ley que prohíbe la experimentación animal con fines
estéticos.
Controversias
Los defensores de los
derechos de los animales se oponen a la experimentación animal, argumentando
que existen alternativas a la experimentación con animales y motivos éticos.
La investigación se
lleva a cabo en universidades, escuelas de medicina, compañías farmacéuticas,
las granjas, los establecimientos de defensa, y las instalaciones comerciales
que proporcionan servicios de pruebas de animales para la industria.31 Se
incluye la investigación pura como la genética, la biología del desarrollo,
estudios de comportamiento, así como la investigación aplicada como la
investigación biomédica, los xenotrasplantes, pruebas de drogas y las pruebas
de toxicología, incluyendo las pruebas de cosméticos. En Europa la Directiva
15/2003 prohibió la comercialización de productos cosméticos experimentados en
animales siempre y cuando no cumplan con las normas establecidas. Esta misma
Directiva regula los requisitos que han de cumplir los productos cosméticos
para poder declarar que no han sido experimentados en animales. No obstante,
podrán utilizarse animales para su experimentación mientras que no exista otra
alternativa. En éste caso, el número de animales requeridos para el estudio
debe llevarse al mínimo posible, siempre seleccionando el método de trabajo que
cause en el animal el mínimo dolor, angustia o sufrimiento.
Los partidarios de la
práctica, tales como la British Royal Society, argumentan que el logro de
numerosos avances médicos en el siglo XX dependió del uso de animales de alguna
manera,33 con el Instituto de Animales de Laboratorio de Investigación de la
Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. argumentando que los equipos
sofisticados, incluso son incapaces de modelar las interacciones entre las
moléculas, células, tejidos, órganos, organismos y el medio ambiente, haciendo
la investigación con animales necesaria en muchos ámbitos.34 Algunos
científicos y organizaciones por los derechos de los animales, como PETA
(empezando en el año 1980) y BUAV, se preguntan de la legitimidad de la misma,
aduciendo que es cruel, que es una práctica científica pobre, que está mal
regulado, que han quedado obsoletas algunas de las pruebas, que no son capaces
de predecir los efectos en los seres humanos, que los gastos superan a los
beneficios, o que los animales tienen un derecho intrínseco a no ser utilizados
para la experimentación.35 La práctica de la experimentación con animales está
regulada en varios grados en los diferentes países.
La PETA organizó el Día
Internacional del Animal de Laboratorio, posteriormente reconocido por la
Organización de las Naciones Unidas; en este día, cada 24 de abril, se
conmemora la muerte de millones de animales en todo el planeta.36 La ADDA
(Asociación para la Defensa de los Derechos del Animal) también se ha
posicionado en contra de la investigación y el comercio con animales y en 1986
erigió un monolito con la inscripción: «En homenaje a los animales de
laboratorio, seres que no tienen la oportunidad de negarse al sacrificio que
requiere de ellos la ciencia».37
Definiciones
Los términos
"experimentación con animales", "investigación con
animales", "experimentación in vivo y "vivisección" poseen
denotaciones parecidas pero connotaciones distintas. "Vivisección" proviene
del latín (del lat. vivus, vivo, y sectĭo, -ōnis, corte),38 e históricamente se
aplicaba únicamente a experimentos que implicaban la disección de animales
vivos. El término acabó usándose para referirse peyorativamente a cualquier
experimento en que se usaran animales vivos. Posee una connotación negativa,
implica tortura, sufrimiento y muerte.39 La palabra "vivisección" es
preferida por aquellos que se oponen a este tipo de investigación, mientras que
los científicos suelen preferir el término "experimentación con
animales".40 41
Animalario y
estabulario
El edificio donde se
tienen los animales destinados a experimentos de laboratorio se denomina
"estabulario" si no hay cría, y "animalario" si la hay.
martes, 1 de marzo de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)